日前,在省高院知识产权审判工作会议上, 南山法院知识产权审判作为“三个一”模式获肯定。
南山法院副院长卞飞作为先进单位代表作了经验介绍,获得了省人民法院及与会代表们的充分肯定。据悉,此次会议仅有南山法院和佛山中院两家单位作现场发言。
会上,卞飞详细介绍了南山法院有关知识产权审判的创新举措。南山法院自2005年6月正式成立知识产权审判庭以来,经过不断的探索和大胆的尝试,实施了知识产权案件民事、刑事、行政案件“三审合一”审判机制 石岐商标注册申请代理,成为全省推行知识产权审判改革试点工作的排头兵。近年来,在提高自主创新能力、建设创新型国家成为国家重要战略决策的新形势下,该院又创新“三个一”工作模式:“一个中心”,即互联网民事纠纷调解中心,以较少**资源快速、高效解决大量互联网民事纠纷;“一个模式”,即知识产权争议分流解决模式,实现案件处理“流水作业”与“精工锻造”的**结合;“一个数据库”,即权利人数据库,为知识产权权利人与使用人架设沟通桥梁,助力知识产权交易市场的培育。
目前,“三个一”工作模式已发挥预期作用,并取得初步成效:一是案件结案数及结案率等大幅提高;二是案件审理周期大为缩短 石岐商标注册代理,审判效率大为提速;三是案件质量不断提升,并涌现出一批精品案例,连续3年入选广东省**知识产权典型案例和深圳**知识产权事件。
与泰国*近似案件在经历了2年多的波折后,四川WOWO超市连锁管理有限公司较终成功逆转,赢得了这场商标“保卫战”,这是我国首例涉及与*近似的商标争议案件——
2012年,泰国驻华**商务处向成都市工商行政管理局商标分局发函称:在成都开会时看到一家名为WOWO连锁经营店,标记两侧使用的颜色排列顺序以及外观样式,同泰国的*一模一样,因此泰国商务部知识产权厅要求地方企业取消此图案样式的使用。
国家工商行政管理总局商标局于2012年作出《关于撤销*4982344、5785094 号注册商标的决定》,决定撤销这两个注册商标。
WOWO当即表示对决定不服,并依法向商评委会提起了复审,要求其撤销商标局商标监字[2012]92号决定。然而,WOWO的答辩意见并未得到支持,国家工商行政管理总局商标评审**于2012年12月25日作出《关于*5785094号“图形”商标撤销复审决定书》,维持商标局的决定,对*5785094号商标予以撤销。
公司内部尤其是董事会里面出现了不同的声音。但较终主要考虑到是因为当时WOWO的品牌商标评估达到了3个亿 石岐商标注册公司,而且如果商标被撤销,单单是更换店招就要花费上千万 石岐商标,对于我们这样的低毛利行业,堪称致命影响,于是决定上诉。
就这样,WOWO较终下定了要保住商标的决心。2013年2月6日,四川哦哦超市连锁管理有限公司不服商标评审***50799号撤销决定,正式向北京市**中级人民法院提起行政诉讼。“然而,一连串的波折和努力后,等候WOWO的依然是一个沉重的打击:2013年4月19日,北京**中级人民法院作出(2013)一中知行初字*439号行政判决,维持商标评审**决定。”
但在日前北京高院的终审判决中,判决四川这家超市连锁公司成功保留这个商标。这是典型的一起企业的注册商标与外国*是否近似的商标之争。