传统媒体与新媒体既可以充分合作,又充满残酷的竞争。
日前,传统媒体与新媒体纷纷签订版权合作协议,将其多年积累的作品专有许可给新媒体。但当前,传统媒体较重要也是首要任务就是整理版权资源、摸清家底。
在近日举行的China Joy上 三乡版权商标代理,腾讯互动娱乐与上海世纪出版集团等签署战略合作协议,双方将在版权资源开发等方面展开全面合作。新媒体与传统媒体开展版权合作,看似利好行业发展的现象,却引起一些业界人士的担忧:在一些合作中,传统媒体转让的是其多年积累的作品专有许可权,这意味着这些传统媒体失去了对这些内容的核心控制权。
面对新媒体的冲击,几年前掌握内容资源处于优势地位的传统媒体地位已发生大转变,不得不借助新媒体寻求发展之路。传统媒体的生存现状引起业界关注。“传统媒体要记住当年传统音乐衰落的教训,不要寄希望于互联网能为传统媒体带来流量从而带动产业发展,而应该积极地做好内容版权资源的管理、保护与开发,要与新媒体融合发展。”国家**版权管理司副巡视员段玉萍向记者表示。
容资源是传统媒体的较大优势,但这些作品的版权归属情况也很复杂,很多传统媒体尚未清晰地掌握自己的家底,所以当前传统媒体较重要的是整理版权资源、摸清家底。
清家底 坦洲版权商标代理,厘清版权归属,为传统媒体的转型做好准备,也为维权提供充分的证据。那么 火炬区版权商标代理,面对网络侵权,传统媒体应该如何拿起法律的武器维护自己的权益?
传统媒体积极维权的同时,还可以应用网络技术打造自身的新媒体平台来传播自己的作品。
美国版权署裁决猴子自拍照版权属于猴子
英国摄影师David Slater又悲剧了,三年前,他在印尼雨林中获得的那张绝赞苏拉威西黑冠猴(Macaca
nigra)自拍现在不属于他了。美国版权属日前作出裁决,他们赞同维基媒体基金会的结论,即猴子自拍照是非人类动物的作品,不受版权保护。
经过此次版权纠纷后,新的规定还专门加入了新的条例 版权商标代理,如猴子自拍、大象无意“创作”的壁画,由海水冲击而形成的浮木等作品都不能归个人所有,而是公共所有。
美国版权署在一份讨论美国联邦版权法的报告(PDF)中表示,版权署不登记自然、动植物产生的作品。举例来说,版权署不能登记据称是神或**自然生物创作的作品,也就是说,David Slater注定了要倒霉,这事儿上帝来了都没用。
我国的《著作权法》对著作权的归属做出了如下规定“ 著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”所以在这次纠纷以前,美国对版权方面的规定如中国的一样都没有对动物作为创作主体的作品进行相关规定。就这件事来看参照中国的《著作权法》我个人认为猴子自拍照版的权应该属于David Slater,因为该照片是由摄影师主持代表摄影师的意志创作的。显然没有摄影师该照片就不可能存在并被展现在世人眼中。