粤高中山商标,红木家具品牌注册,红木家具品牌

   日前，原告兰建军、杭州小拇指汽修科技股份有限公司（即小拇指汽修连锁总部）诉天津市小拇指汽修服务有限公司（以下简称天津小拇指）等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 申请红木家具商标注册，作为*30号指导性案例入选。在此之前，该案亦被较高人民法院列入“2013年中国法院50件典型知识产权案例”。

　　较高法通过发布指导性案例，作为全国各级法院日常审判工作中的参照样本，日后此类情节、性质相同的诉讼案件的裁判将有成例可依，有助于指导审判工作、统一裁判尺度和法律适用标准 代理红木家具品牌商标注册，**公正**，增强**透明度。

　　根据较高法院*七批指导性案例记录，天津华商公司原是杭州小拇指公司的*商，后因天津华商公司违反《特许连锁经营合同》，在未经杭州小拇指许可的情况下，天津市小拇指汽修公司、天津市华商公司通过网站自行进行招商*，并多处擅自使用“小拇指图”标识，且存在单独或**使用“小拇指”的情形 红木家具品牌注册，杭州小拇指以此举侵害了其注册商标**权、构成不正当竞争为由提起诉讼。

　　2013年2月19日，天津市高级人民法院对这起侵害商标权一案做出终审判决：法院裁定兰建军、杭州小拇指汽修科技股份有限公司胜诉。该案的主要争议焦点为被告的被诉侵权行为是否属于侵害商标权，该行为是否构成对原告杭州小拇指汽车维修公司的不正当竞争，二审法院均依据相关的法理及证据作出剖析，作出一致的裁判，支持原告杭州小拇指汽车维修公司的相关诉讼请求。

商标近似与否：“三杯香”与“六杯香”之间？

    我们认为两者是相似的，这两个商标仅仅在**个字，而且数字的不同 红木家具品牌，如果其中一个商标在先获准注册，后一个在后申请的商标也获准注册的话，有可能会引起一连串“仅仅在数字不同”近似商标的抢注，比如“四杯香“、”五杯香“、“七杯香”.......，这样下去，必将没完没了的注册数字不同的类似商标。

  泰顺县茶业协会欲在广告等服务上申请注册“三杯香及图”商标，却因遭遇他人在同类服务上在先注册的一件“六杯香”商标而被驳回。

    在商评委决定对“三杯香”商标在寻求赞助服务上的注册申请予以核准、其他服务上的注册申请予以驳回后，泰顺县茶业协会向法院提起行政诉讼。日前，北京市**中级人民法院一审判决维持了商评委原决定结果。

   据了解，2010年11月，泰顺县茶业协会提出*8895644号“三杯香及图”商标（下称申请商标）的注册申请，*使用服务为*35类的寻求赞助、广告等。

   2011年10月，国家工商行政管理总局商标局以申请商标与引证商标“六杯香”构成使用在类似服务上的近似商标为由，初步审定申请商标在寻求赞助服务上的注册申请，其他服务上的注册申请则予以驳回。

  泰顺县茶业协会不服随后向商评委申请复审和 法院经审理认为，申请商标由“三杯香”文字和图形构成，其中文字部分是其主要识别部分，与引证商标仅**个字不同，两者并存使用在上述类似服务上，*导致相关公众混淆误认为。据此，法院作出上述判决。  

以上仅仅因数字不同而其它文字一样的商标，判定为类似商标而驳回在后申请的那些商标，我们认为是比较合理的。